手卷被戴着白色手套的工作人员重新慢慢在书案上舒展开来。
看照片跟看实物,说实话差距颇大。
尤其是跟拍的不好的照片比,那就更是差了十万八千里了。
如今,我看着书案上的这手卷,不得不感叹,真好!www.
这可不是手机屏幕上能感受到的。
文征明的行书《琵琶行》。
手卷,水墨纸本。
尺幅上,宽约25公分,长约2.5米。
这个尺寸是行书的正文,另外还在后面又续纸了一个跋,长约35公分。
这幅小行书,远看,的确是文征明峭利洒脱的风格。
近看,又法度谨严,字字如珠玑洒落,秀美绝伦。
整幅写下来是轻重徐疾的节奏,有如琴声流水般地缓缓淌出,正与此琵琶行诗意相合。
不过呢,我仔细看了看,这幅书法作品跟文征明其他真迹比起来,似乎不够尖劲峭利,反而有点拙重老辣,更具宽厚稳重的长者之风了。
再看落款题识:嘉靖戊午五月十又二日,徵明书,时年八十有九。
难怪给我拙重的感觉了,原来是文征明八十九岁写的,年纪大了,笔力自然就差了些。
笔力虽然差了些,不够爽利洒脱了,但却有另一种厚重感出来,所以,一样是一幅极为难得的作品。
我几乎是一个字一个字的看完了整幅《琵琶行》,完了又仔细研究了一下后面续的跋文。
其实说实话这跋文短短一小节也是写的相当精彩,书法水平属实不低。
甚至,如果不让我知道前面是文征明的字,把这前后两个字分开来看。
我反而会觉得后面跋文的字写的更好。
因为,它更加的流畅自如,而正文相对太拘谨了。
这跋文我看的都忍不住点头要称赞出来了,但是,我忽然看着那字体更大的跋文就感觉怪怪的。
曾小凡见我本来挺舒展的一张脸,突然之间皱起了眉头,不禁轻轻嘀咕起来。
“九爷,是不是看出问题了?”
我没说话应他,而是转过头去看前面已经看过的文征明写的行书正文。
我是一会儿看正文的小行书字,一会儿又回头来
看这大字体的跋文。
如此两三回,我又拿起旁边的放大镜照了几下,不禁摇头。
“怎么说?”
曾小凡是迫不及待。
“首先,这幅书法是一个人写的!”
“一个人写的?”曾小凡是听的一头雾水,“对啊!这幅字的确是一个人写的啊?这,有什么问题么?”
“我的意思是,正文跟跋文都是一个人写的!”
“啊?!”曾小凡大惊,瞬即他也明白我这话的意思了。
“正文是文征明,跋文是萧平,九爷您的意思是故意臆造的?”
我摇摇头,“不是臆造,是仿造。”
“破绽在哪里?”
我伸手指了在跋文里的一个“明”字,又在正文落款里指了一个“明”字。
曾小凡看了看这两个明字,点点头又摇摇头。
“这两个字的确在提勾这一下很像,但仅仅一个字也说明不了什么啊!况且很多人都会这么写的。”
“这幅手卷前后两个人的字,看上去似乎是很明显的两个人写出来的。不过,曾爷,您没发现这两个字其实很熟很像,但是又很刻意的在制造不同么?”
“嘶!”被我这么一说,曾小凡不禁就又仔细研究起了上面的字来。
“还有,你再仔细去看,有没有感觉其实这跋文的字比正文这《琵琶行》写的还好呢?”
“哎哟!”曾小凡是一声惊叹,“的确!跋文短短数十字写的潇洒自如,一笔合成,看上去倒的确比正文洒脱飘逸多了!”
“你知道为什么么?”
曾小凡张着嘴想说但是又摇摇头看向了我,“为什么?”
“因为,正文这《琵琶行》是抄的!”
“抄的?而也不奇怪啊,这么长的文,很多人如果背不下来,也一定是拿着书抄了!”
“不不不!我所谓的抄,其实是对着真迹抄,是临摹!”
“哟!”曾小凡似乎是醍醐灌顶一般,“我说这字怎么分开来一个个看这么厚重呢!我还以为是文征明八十九岁年纪大了,写字的笔力速度下降导致的呢!”
坦白讲,其实我一开始不也是这么认为的么!
如果这幅行书后面没有这跋
文,或许我还当真一时看不出破绽来。
但是,这跋文提醒了我。
除了这前后字体看上去怪怪的,跋文中的一句话还很怪。
我不禁又伸手指点了点跋文中的那句“铁画银钩,令人感佩不已”。
“曾爷,跋文中说的这幅琵琶行写的是铁画银钩,正文中看出来了么?”
曾小凡又是一惊,再回头看那正文,规矩严谨有余,洒脱不足。
所以,哪里来的铁画银钩呢?
“啧啧!”曾小凡不禁感叹,“我明白了,这幅书法要么跋文是假的,要么正文是假的,而很显然,正文是假的。”
我摇摇头,他忘了我前面说过的话了,这是同一个人写的字。
所以,这幅书法作品正文是假的,跋文也是假的。
这幅文征明的书法《琵琶行》大概率本身是真的存在,有正文,也有跋文。
而且内容跟眼前的这幅是一模一样的。
但是眼前我们所看到的,却是假的。
是专门请了一位书法造诣很高的人来临摹这幅作品。
所以,这幅临摹的作品,在正文部分因为需要临摹文征明的风格和书法特点,下笔自然就慢了,给人的感觉就规矩了些。
不过呢,反倒是很合乎落款八十九岁高龄的设定。
而最后续上的那幅跋文,因为是萧平这种非著名人物写的,所以就没必要去刻意临摹他的字了。
因此,这幅书法的临摹者就很自然的写自己的字了,下笔流畅,洒脱多了。
但是,留下了一个很不经意的破绽。
那就是这后面的跋文字虽然没有临摹,但是内容是照着抄下来的。
所以,关于真迹中对文征明书法的评价是保留的,所谓铁画银钩。
可问题来了,临摹者临摹不出文征明的铁画银钩,所以想投机取巧,利用八十九岁这个人设临摹一幅相对规矩点的字,却忘了改评价了。
再加上前后一个人写的字,虽然有刻意做不同处理,但写字这种东西很多习惯是不经意的,是改不掉的。
这就是为什么就算你刻意把字写的跟你自己的不一样,拿去做字迹鉴定依然会被鉴定出来一样。
.....